Fensterangebote-Analyse: Schmidt Fenstertauschprojekt
Executive Summary
Auf einen Blick: Übersicht der analysierten Angebote
| Anbieter | Fenstersystem | Fensteranzahl | Gesamtpreis (brutto) | Ø U-Wert (W/m²K) | Verglasung |
|---|---|---|---|---|---|
| Montagebetrieb Müller | Salamander BluEvolution 82 | 7 | 5.303,48 € | 0,83 | 3-fach |
| Werner Becker | VEKA Softline 70 AD | 7 | 4.136,23 € | 1,3-1,5 | 2-fach |
| Fischer Renovierung | Drutex IGLO ENERGY | 7 + 2 Rollläden | 6.307,00 € | 1,14-2,08 | 2-fach |
Preis-Leistungs-Sieger
Montagebetrieb Müller bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis durch überlegene technische Werte (3-fach-Verglasung, bester U-Wert) bei mittlerem Preisniveau.
Hauptstärken und -schwächen
| Anbieter | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|
| Müller |
Überragender U-Wert (0,83 W/m²K) Hochwertige 3-fach-Verglasung 82mm Profiltiefe (6-Kammer-System) |
Keine Angabe zur Garantie Mittleres Preissegment Keine besonderen Zusatzleistungen |
| Becker |
Günstigster Gesamtpreis Optional RAL-Montage verfügbar 15% Rabatt auf die Fenster |
Nur 70mm Profiltiefe Nur 2-fach-Verglasung (U=1,1) Schwächerer U-Wert (1,3-1,5) |
| Fischer |
Inklusive 2 Rollläden mit Motor Teilweise Sicherheitsverglasung Detaillierte Visualisierungen |
Höchster Gesamtpreis Variable, teilweise schlechtere U-Werte Unklare Preisaufschlüsselung |
Wichtigste Handlungsempfehlungen
- Bei Müller: Garantieleistungen und -zeiträume schriftlich festhalten lassen
- Bei allen Anbietern: Verbindliche Fertigstellungstermine und Zahlungsplan vereinbaren
- Bei Interesse an Rollläden: Separates Angebot von Müller oder Becker einholen für bessere Vergleichbarkeit
1. Einführung
Die vorliegende Analyse vergleicht drei Angebote für einen Fenstertausch für Familie Schmidt in Karlsruhe-Durlach. Es handelt sich um den Austausch von 7 Fenstern in unterschiedlichen Größen.
Analysierte Angebote
- Angebot 1: Montagebetrieb Hans Müller (WEB/25/0019142) vom 08.01.2025
- Angebot 2: Werner Becker (AG0063) vom 16.01.2025
- Angebot 3: Fischer Renovierung (002/2025) vom 07.01.2025
Bewertungsmethodik
Die Angebote wurden anhand folgender Kriterien bewertet:
- Fenstersysteme und technische Eigenschaften
- Verglasung und Wärmedämmwerte
- Montage- und Serviceleistungen
- Preisgestaltung und Gesamtkosten
- Zusatzleistungen und Optionen
- Formale Vollständigkeit und Transparenz
2. Vergleichsübersicht aller Angebote
2.1 Preis-Leistungs-Matrix
2.2 Tabellarischer Vergleich der Hauptkriterien
| Kriterium | Müller | Becker | Fischer |
|---|---|---|---|
| Gesamtpreis (brutto) | 5.303,48 € | 4.136,23 € | 6.307,00 € |
| Preis pro Fenster (Ø) | 391,67 € netto | 282,27 € netto | 521,43 € netto |
| Profil | Salamander BluEvolution 82 | VEKA Softline 70 AD | Drutex IGLO ENERGY |
| Profiltiefe | 82 mm (6-Kammer) | 70 mm | Nicht direkt angegeben |
| Verglasung | 3-fach (4/18/4/18/4) | 2-fach (4/16/4) | 2-fach (unterschiedliche Typen) |
| U-Wert Glas (Ug) | 0,5 W/m²K | 1,1 W/m²K | Variabel |
| U-Wert Fenster (Uw) | Ø 0,83 W/m²K | 1,3-1,5 W/m²K | 1,14-2,08 W/m²K |
| Beschlagsystem | SIEGENIA TITAN | MACO MultiMatic | MACO Beschlag |
| Montageleistung | Demontage + Montage | Montage (RAL optional) | Demontage + Montage |
| Rollläden | Nicht enthalten | Nicht enthalten | 2 motorisierte Aufsatzrollläden |
| Garantie | Nicht angegeben | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
2.3 Leistungsumfang-Vergleich
| Leistung | Müller | Becker | Fischer |
|---|---|---|---|
| Fensterlieferung | ✓ | ✓ | ✓ |
| Demontage alte Fenster | ✓ (145€/Stk) | ✓ (im Montagepreis) | ✓ (Pauschal) |
| Montage neue Fenster | ✓ (100€/Stk) | ✓ (180€/Stk) | ✓ (Pauschal) |
| Entsorgung Altmaterial | ✓ (im Demontagepries) | ✗ (Aufpreis, nicht spezifiziert) | Nicht angegeben |
| RAL-Montage | Nicht angegeben | ✓ (Optional, 80€/lfm) | Nicht angegeben |
| Rollläden | ✗ | ✗ | ✓ (2 Rollläden) |
| Elektroantrieb für Rollläden | ✗ | ✗ | ✓ |
| Rabatt | ✗ | ✓ (15% auf Fenster) | ✗ |
2.4 Praxisnahe Vergleichserleichterung
| Aspekt | Müller | Becker | Fischer |
|---|---|---|---|
| Materialkosten pro m² Fensterfläche | 282 €/m² | 234 €/m² | 368 €/m² |
| Montagekosten pro Fenster | 245 € (inkl. Demontage) | 180 € (zzgl. Entsorgung) | 236 € (Pauschal umgerechnet) |
| Heizkosten-Einsparung* | Hoch (U=0,83) | Mittel (U=1,3-1,5) | Mittel (U=1,14-2,08) |
| Montageart | Standard | Optional RAL-Montage | Standard |
| Leistungsbereinigter Preis** | 5.303,48 € | 4.136,23 € | ~5.500 € (ohne Rollläden) |
* Die Heizkosten-Einsparung basiert auf den U-Werten und ist eine qualitative Einschätzung
** Leistungsbereinigter Preis berücksichtigt die Kernleistung ohne Zusatzfunktionen
3. Detailanalyse je Angebot
3.1 Montagebetrieb Hans Müller
Formale Bewertung
- Sehr detaillierte technische Produktbeschreibung mit Zeichnungen
- Transparente Preisaufschlüsselung für Produkte und Dienstleistungen
- Detaillierte Angaben zu U-Werten für jedes einzelne Fenster
- Keine Angaben zu Garantie- und Gewährleistungszeiten
- Keine klaren Zahlungsbedingungen aufgeführt
- Keine AGB und Widerrufsrecht erkennbar
Leistungsbewertung
Hervorragende technische Qualität durch modernes 82mm Profil mit 6 Kammern und 3-fach-Verglasung. Besonders positiv ist der niedrige durchschnittliche U-Wert von 0,83 W/m²K, was eine sehr hohe Energieeffizienz gewährleistet.
Die Demontage und Montage sind separat ausgewiesen, was Transparenz schafft. Der Preis von 245€ pro Fenster für beide Leistungen ist marktüblich.
Technische Qualitätsbewertung
- Salamander BluEvolution 82 gehört zu den Premium-Profilen am Markt
- 3-fach-Verglasung mit Ug=0,5 W/m²K ist überdurchschnittlich gut
- Swisspacer Ultimate Abstandhalter ("Warme Kante") reduziert Wärmebrücken
- SIEGENIA TITAN Beschläge sind qualitativ hochwertig
- Durchschnittlicher U-Wert der Fenster von 0,83 W/m²K ist nahe am Passivhausstandard
Die zu erwartende Lebensdauer solcher Fenster liegt bei mindestens 30 Jahren. Der Wartungsbedarf beschränkt sich auf gelegentliche Beschlagsschmierung und Dichtungsprüfung.
Kostenbewertung
Der Gesamtpreis von 5.303,48 € liegt im mittleren Preissegment, ist aber angesichts der hohen Qualität als sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bewerten. Die Preistransparenz ist durch separate Ausweisung von Material und Dienstleistungen gegeben.
Bezogen auf den hervorragenden U-Wert ist der Preis als wirtschaftlich zu betrachten, da die höheren Anschaffungskosten durch geringere Heizkosten über die Lebensdauer kompensiert werden.
Risiko- und Nachhaltigkeitsbewertung
Das größte Risiko bei diesem Angebot ist das Fehlen klarer Garantieangaben und Zahlungsbedingungen. Aus Nachhaltigkeitssicht ist dieses Angebot sehr positiv zu bewerten, da die hohe Energieeffizienz zu deutlichen CO2-Einsparungen führt.
3.2 Werner Becker
Formale Bewertung
- Klare Strukturierung des Angebots mit Positionsnummern
- Detaillierte Zeichnungen zu jedem Fenstertyp
- Transparente Rabattinformationen (15% auf Fenster)
- Klare Zahlungsbedingungen (50% Anzahlung, Rest bei Lieferung/Montage)
- Hinweis auf Ausschluss des Widerrufsrechts bei maßgefertigten Produkten
- Keine spezifischen Garantieangaben
- U-Werte nur teilweise angegeben (nur in Zeichnungen)
Leistungsbewertung
Das VEKA Softline 70 Profil ist eine solide Mitteklasse-Lösung. Die 2-fach-Verglasung mit Ug=1,1 W/m²K entspricht dem Standard, bleibt aber hinter dem 3-fach-Glas von Müller zurück.
Positiv ist die Option auf RAL-Montage, die eine bessere Luftdichtheit und Wärmedämmung an den Anschlussfugen bietet, allerdings zum Aufpreis von 80€ pro laufendem Meter.
Technische Qualitätsbewertung
- VEKA Softline 70 ist ein etabliertes, bewährtes Profilsystem
- 2-fach-Verglasung mit Warmer Kante (RAL 7035)
- MACO MultiMatic Beschläge sind qualitativ hochwertig
- 70mm Profiltiefe bietet weniger Dämmwert als 82mm-Profile
- U-Werte der Fenster zwischen 1,3-1,5 W/m²K sind nur durchschnittlich
Die zu erwartende Lebensdauer liegt bei etwa 25-30 Jahren. Die Energieeinsparung ist geringer als beim Angebot von Müller.
Kostenbewertung
Mit 4.136,23 € ist dieses das günstigste Angebot. Der 15% Rabatt auf die Fenster (als "Herbstzauberaktion" bezeichnet) trägt zur Preisattraktivität bei.
Beachtenswert: Die optionale RAL-Montage für alle Fenster würde mit ca. 2.622,40 € (32,78 Lfm × 80€) den Preisvorteil gegenüber anderen Angeboten komplett aufheben.
Risiko- und Nachhaltigkeitsbewertung
Positiv zu bewerten ist die klare Kommunikation zu Zahlungsbedingungen und Lieferzeiten (6-8 Wochen). Die fehlende Entsorgung im Grundpreis stellt ein potenzielles Kostenrisiko dar.
Die Nachhaltigkeitsbewertung ist mittelmäßig - die Energieeffizienz ist ordentlich, aber nicht herausragend.
3.3 Fischer Renovierung
Formale Bewertung
- Detaillierte visuelle Darstellung mit Zeichnungen für jedes Element
- Inklusive technischer Details wie U-Werte für einzelne Fenster
- Klare Gliederung nach Positionen
- Keine klaren Zahlungsbedingungen
- Keine Angaben zur Garantie
- Keine eindeutige Trennung zwischen Produkt- und Montageleistungen
Leistungsbewertung
Das Drutex IGLO ENERGY System bietet mittlere bis gute technische Eigenschaften. Ein Alleinstellungsmerkmal dieses Angebots sind die inkludierten motorisierten Aufsatzrollläden für zwei Fenster.
Die 2-fach-Verglasung variiert je nach Fenster, teilweise mit Sicherheitsglas und matter Folie. Die Montage ist als Pauschale angegeben, ohne Detaillierung der einzelnen Leistungsbestandteile.
Technische Qualitätsbewertung
- Swisspacer Ultimate Abstandhalter für bessere Wärmedämmung
- MACO Beschläge mit 4 Sicherheitspilzzapfen pro Fenster
- Motorisierte Rollläden mit Hinderniserkennung (SIMU T5 AUTO)
- Stark schwankende U-Werte von 1,14 bis 2,08 W/m²K
- Keine eindeutigen Angaben zur Profiltiefe
Die technische Qualität ist heterogen - einige Fenster bieten gute Werte, andere fallen deutlich ab.
Kostenbewertung
Mit 6.307,00 € ist dies das teuerste Angebot. Selbst unter Berücksichtigung der enthaltenen Rollläden bleibt es preislich am oberen Ende. Die Kosten für Montage und Demontage sind als Pauschale (1.650,00 €) angegeben, was etwa 236 € pro Fenster entspricht.
Die Preistransparenz ist eingeschränkt, da keine klare Trennung zwischen Material, Rollläden und Montageleistungen erfolgt.
Risiko- und Nachhaltigkeitsbewertung
Risiken bestehen durch fehlende Angaben zu Zahlungsbedingungen und Garantien. Die schwankenden U-Werte könnten zu ungleichmäßiger Energieeffizienz im Gebäude führen.
Aus Nachhaltigkeitssicht sind die Rollläden positiv zu bewerten, da sie zur zusätzlichen Wärmedämmung beitragen können.
4. Zusammenfassende Bewertungen
Materialqualität
Müller bietet mit dem Salamander BluEvolution 82 und der 3-fach-Verglasung die beste Materialqualität. Becker liegt mit dem VEKA Softline 70 und 2-fach-Verglasung im soliden Mittelfeld. Fischer bietet mit dem Drutex System und unterschiedlichen Verglasungen eine uneinheitliche Qualität.
Energieeffizienz
Mit einem durchschnittlichen U-Wert von 0,83 W/m²K bietet Müller die mit Abstand beste Energieeffizienz. Becker (1,3-1,5 W/m²K) und Fischer (1,14-2,08 W/m²K) liegen deutlich dahinter.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Trotz des mittleren Preises bietet Müller aufgrund der überlegenen technischen Werte das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Becker folgt mit einem guten Verhältnis durch günstigeren Preis bei mittlerer Leistung. Fischer bietet ein weniger attraktives Verhältnis, da die Mehrleistung (Rollläden) den hohen Aufpreis nicht vollständig rechtfertigt.
Vollständigkeit und Transparenz
Becker bietet die beste Transparenz bei Zahlungsbedingungen und Nebenkosten. Müller überzeugt mit hervorragender technischer Transparenz. Fischer zeigt eine mittlere Transparenz mit guten technischen Details, aber unklaren Zahlungsbedingungen.
5. Handlungsempfehlungen
5.1 Kritische Klärungspunkte
Bei Müller zu klären:
- Garantie- und Gewährleistungszeiträume für Fenster und Montage
- Genaue Zahlungsbedingungen (Anzahlung, Teilzahlungen, Schlusszahlung)
- Verbindlicher Liefer- und Montagetermin
Bei Becker zu klären:
- Kosten für die Entsorgung der Altfenster
- Garantiezeiträume für Fenster und Montage
- Ob eine RAL-Montage für bessere Energieeffizienz sinnvoll ist
Bei Fischer zu klären:
- Genaue Zahlungsbedingungen
- Garantien für Fenster, Rollläden und Montage
- Verbindlicher Liefer- und Montagetermin
- Warum die U-Werte so stark schwanken (1,14-2,08 W/m²K)
5.2 Verhandlungspotenziale
Bei Müller:
- Kostenlose oder vergünstigte Zusatzleistungen wie Fensterbänke oder Insektenschutz verhandeln
- Preisreduktion bei Vereinbarung eines längeren Zahlungsziels
- Angebot für Rollläden einholen und Gesamtrabatt bei Erweiterung des Auftrags anfragen
Bei Becker:
- Kostenlose Entsorgung der Altfenster verhandeln
- Reduktion der RAL-Montagekosten bei Beauftragung dieser Option
- Upgrade auf bessere Verglasung (3-fach) zu Sonderkonditionen anfragen
Bei Fischer:
- Deutliche Preisreduktion angesichts des höchsten Gesamtpreises
- Auswechslung der schlechteren Verglasungen (U=2,08) gegen bessere Varianten ohne Aufpreis
- Zusätzliche Rollläden für weitere Fenster zu Sonderkonditionen
5.3 Optimierungsvorschläge
Optimale Lösung basierend auf den vorliegenden Angeboten:
- Grundsätzlich das Angebot von Müller wählen aufgrund der überlegenen technischen Eigenschaften und des guten Preis-Leistungs-Verhältnisses
- Optional ein separates Angebot für Rollläden einholen, falls diese gewünscht sind
- Alternativ: Angebot von Becker mit Upgrade auf 3-fach-Verglasung prüfen
Wichtiger Hinweis zur Montagequalität: Bei jedem Anbieter sollte explizit eine fachgerechte, luftdichte Montage vereinbart werden. Die RAL-Montage von Becker hat diesbezüglich Vorteile, kostet aber erheblich mehr.
5.4 Entscheidungshilfe
Empfehlung: Montagebetrieb Müller
Begründung: Das ausgewogene Verhältnis aus hervorragender technischer Qualität (3-fach-Verglasung, bester U-Wert) und mittlerem Preisniveau macht dieses Angebot zur besten Wahl. Die Investition in bessere Energieeffizienz zahlt sich langfristig durch niedrigere Heizkosten aus.
Alternative bei knappem Budget: Werner Becker ohne RAL-Montage
Alternative bei Wunsch nach Rollläden: Entweder separates Rollläden-Angebot bei Müller einholen oder Fischer wählen (aber Preisverhandlung notwendig)
5.5 Vertragsabschluss-Checkliste
- Prüfen Sie vor Vertragsunterzeichnung:
- Exakte Fenstermaße und -ausführungen
- Genaue Terminvereinbarungen für Lieferung und Montage
- Schriftliche Garantiezusagen (mindestens 5 Jahre)
- Detaillierte Zahlungsbedingungen
- Verbindliche Gesamtkosten ohne versteckte Zusatzkosten
- Dokumentieren Sie vor der Montage:
- Zustand der Fensterlaibungen mit Fotos
- Vereinbarte Anschlussdetails (besonders bei RAL-Montage)
- Nach der Montage prüfen:
- Funktionalität aller Fenster und Beschläge
- Dichtigkeit bei Regen und Wind
- Saubere Ausführung der Anschlüsse innen und außen
- Vollständige Übergabe aller Dokumente (Garantieurkunden, Pflegehinweise)
6. Anhang
6.1 Fachbegriffe-Glossar
U-Wert (W/m²K)
Wärmedurchgangskoeffizient, der angibt, wie viel Wärme durch ein Bauteil verloren geht. Je niedriger der Wert, desto besser die Wärmedämmung. Moderne Fenster haben typischerweise U-Werte zwischen 0,8 und 1,5 W/m²K.
Ug-Wert
U-Wert der Verglasung allein (ohne Rahmen).
Uw-Wert
U-Wert des gesamten Fensters (Verglasung + Rahmen).
Warme Kante
Thermisch verbesserter Abstandhalter zwischen den Glasscheiben, der Wärmebrücken reduziert. Bei allen drei Angeboten enthalten (Swisspacer Ultimate).
RAL-Montage
Fachgerechter Fenstereinbau nach den Richtlinien des RAL-Güteverbands, der eine optimale Abdichtung (innen luftdicht, außen schlagregendicht, dazwischen gedämmt) sicherstellt.
Profiltiefe
Bautiefe des Rahmenprofils. Größere Tiefen (82mm statt 70mm) erlauben mehr Kammern und bessere Dämmwerte.
6.2 Bewertungsmethodik
Für diese Analyse wurden die Angebote nach folgenden Kriterien bewertet:
- Materialqualität (30%): Profilsystem, Verglasung, Beschläge
- Energieeffizienz (25%): U-Werte, Dichtungssysteme
- Preis (20%): Gesamtpreis und Preis-Leistungs-Verhältnis
- Montagequalität (15%): Montageverfahren, Detaillösungen
- Service und Transparenz (10%): Angebotsklarheit, Zahlungsbedingungen
6.3 Branchenspezifische Zusatzinformationen
Aktuelle Trends im Fensterbau:
- Immer bessere Wärmedämmwerte durch Mehrkammersysteme und 3-fach-Verglasungen
- Zunehmende Bedeutung der Montagequalität für die Gesamtenergieeffizienz
- Integration von Smart-Home-Funktionen für Lüftung und Beschattung
Typische Probleme bei Fenstertausch:
- Wärmebrücken durch unsachgemäße Montage trotz guter Fensterqualität
- Schimmelbildung bei fehlender Belüftungsstrategie nach Einbau dichter Fenster
- Unterschätzung der Bedeutung der "Warmen Kante" für den Gesamtwärmedurchgang
KfW-Förderung:
Derzeit gibt es Fördermöglichkeiten für energetische Sanierungen über die KfW. Für Fenster mit U-Werten unter 0,95 W/m²K können Zuschüsse oder zinsgünstige Kredite beantragt werden. Von den vorliegenden Angeboten würde nur das von Müller diese Anforderung erfüllen.
